353398

加工、CNC、誰かが答えるなんでも質問掲示板

[トップに戻る] [掲示板トップに戻る] [スレッド表示] [トピック表示] [アルバム] [留意事項] [ワード検索] [管理用]
おなまえ
Ｅメール
タイトル
コメント
参照URL
添付File
暗証キー (英数字で8文字以内)
画像認証 （右画像の数字を入力） 投稿キー
文字色 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
投稿する写真の準備(300KB以下にする)方法について 投稿者：oldman 投稿日：2016/08/05(Fri) 12:54 No.661

yanase さん、こんにちは。
( yanase さんへのコメントなのですが、写真サイズについてのコメントなのでスレを分けました )

アップした写真を見ると、掲示板の【写真サイズは300KB以内】という条件に合わせるのに苦労されているようなので...。
　投稿日：2016/08/01(Mon) 12:47 No.656 → 写真サイズ(468pix × 640pix)、画像サイズ(110.8 KB)
　投稿日：2016/08/04(Thu) 22:41 No.659 → 写真サイズ(768pix × 944pix)、画像サイズ(207.36 KB )

最近は、投稿する写真の準備には 【リサイズ超簡単!Pro】というフリーソフトを使っています。
( http://www.vector.co.jp/soft/review/winnt/art/se305420.html )
このようなソフトを使って、長辺を1600pixくらいにすると細部まで見える写真になると思います。


みなさんは どのようなリサイズソフトをお使いですか？


ちなみに、添付した写真は
モニター画面をキャプチャしたもの(3840pix × 2160pix, 4.3MB(png), 1.8MB(jpg) )を そのままの解像度で
出力ファイルサイズのみを【280KB】と指定して【リサイズ超簡単!Pro】でリサイズしたものです。

中央部にあるのが、自作自慢の掲示板の【電源シーケンサー完成(おおげさな...) 投稿者：oldman 投稿日：2016/06/04(Sat) 17:05 No.484】の投稿内容と添付写真です。
この写真をクリックすると右側のウインドウ(実際は新しいタブ)のように写真のみがタブ一杯に開き、更にこの写真をクリックすると、オリジナルサイズの写真(左側のウインドウ, 1,280px × 960px )が表示されます。
余ったスペースには、リサイズ超簡単!Proを紹介しているベクターのページ(左上)とリサイズ超簡単!Proの処理画面(右下)を表示させています。

(蛇足)10年間使っていたDellの1920pix × 1200pixモニターが故障したので しょうがなく:-p 4Kモニターにアップグレードしたのですが、複数のウインドウを並べてキャプチャする作業が楽になりました。

Re: 投稿する写真の準備(300KB以下にする)方法について - kow   2016/08/05(Fri) 17:16 No.662
oldmanaさん
こんにちは。

私はShukuSen「縮小専用」というソフトを使用しています。
もちろんフリーです。

縮小しかできないのですがその分操作がカンタンで重宝しています。
このサイトの全画像をコレで処理しています。
投稿する写真の準備(300KB以下にする)方法について - yanase   2016/08/05(Fri) 22:29 No.663
お世話になります。
oldmamさんありがとうございます。
そうなんです、画像アップに悩みました。教えて頂きありがとうございます。
次からはしっかり出来ると思います。
kowさんこちらこそよろしくお願いいたします。
なにかできたら是非投稿したいです。
話は違うのですが、今フュージョン360を始めたのですが、3次元のcadは難しいですね。
みなさんは使われたりしますか？
Re: 投稿する写真の準備(300KB以下にする)方法について - oldman   2016/08/06(Sat) 10:44 No.664
kow さん、こんにちは。

超有名な「縮小専用」をお使いですか... 確かに サイト管理者に人気がありますよね。
私は パソコン内の写真管理がメインなので、｢EXIFを勝手に削除されてしまうと辛い｣ので ｢リサイズ超簡単!Pro｣を使っています。
いずれにせよ、圧縮後のファイルサイズを指定できる操作性は必須ですよね。


yanase さん、こんにちは。

Fusion 360については、【挨拶雑談掲示板！】に移動して 'fusion' でワード検索すると Fusion 360関連のコメントが何件か見つかります。
参考書としては、｢Fusion360操作ガイド ベーシック編｣や｢〃 アドバンス編｣が判り易いと思います。
( 通常はamazonで買いますが、ヨドバシだと送料無料で なおかつ3%ポイント付きます by単なるユーザー :-p )
最初は、操作についての考え方(ポリシー? お約束事?)を掴むまでは、戸惑いますが 慣れて(馴染んで)くると 素直な操作方法だと思えるようになります。頑張ってください。


cncバックラッシュについて 投稿者：yanase 投稿日：2016/08/01(Mon) 12:47 No.656

kowさん返事ありがとうございます。
いつもサイト楽しく見ています。yanaseと申します。よろしくお願いします。

バックラッシュの件なのですが、z軸をハンドル操作で1mm送り1mm戻し計測すると0,06ほどなのですが、ジョグ操作でバックラッシュを1mm送り1mm戻し測定すると0,2くらいになるのです、こういうものですか？
画像のような作りにしました。

Re: cncバックラッシュについて - oldman   2016/08/03(Wed) 23:33 No.657
yanase さん、こんにちは。

レスが付かないのは、どのように作られているのかが不明だという事もあると思います。
アルミブロックを組み合わせているようですが、全体が分かるような写真を何枚かアップすると良いと思います。
( ｢返信を行う際にはこのボタンをクリック...｣をクリックして返信すると リンクが続きます。)

どうも、ブロックを組み合わせた事と、固定するネジのトルク不足・ネジ本数の不足 等があるような気がします。

念のため、写真の位置での バックラッシュを測定してみてください。
ここのバックラッシュ量がが少なければ、どこかの撓み･緩み･固定方法の甘さ が原因だと思います。
また、ここのバックラッシュ量が 同程度(0.2mm位)であれば、ボールネジの取り付け部分の問題になります。
いろんなところを測定してみて、どの部分が問題化の切り分けをするのが第一歩でしょうか。

Re: cncバックラッシュについて - kow   2016/08/04(Thu) 01:22 No.658
oldmanさん、フォローありがとうございます。

レスがつかないのは単に私が仕事こじらせて忙しかっただけでして・・・申し訳ありません。

＞どこかの撓み･緩み･固定方法の甘さ が原因

恐縮ながら同感です。手でハンドルを回そうがJogで回そうがバックラッシュは大きく変わらないはず。
変わるとするならば、動きが渋いから、の可能性があります。

ナットは傾いていませんか？ずれていませんか？注油をしたらバックラッシュは変わってしまいませんか？あり溝調整はきつ過ぎませんか？
ヘッドは左が重そうなのに右に送りねじがついているのも少々気になります。

写真が小さく正確に構成を把握できないのですが、ナット等ボルトを支える個所の微調整ができない構造のように思えます・・・
（モーターや各ブロックを0.05mm単位でXY方向に調整できるか？ということです）

これらの芯が完璧に芯出しできていないと、動きが渋くなり結果バックラッシュが安定しない可能性があります。

いかがでしょう
cncバックラッシュについて - yanase   2016/08/04(Thu) 22:41 No.659
お世話になります。
oldmanさんkowさんアドバイスありがとうございます。
本日ご指摘頂いた場所とカミソリ調整したところバックラッシュ0,1以下に調整できました。
アリ溝をきつくしすぎていたようです。
x軸y軸もボールネジにしたくなってきました。
お忙しいなかアドバイス頂き本当にありがとうございました。

Re: cncバックラッシュについて - kow   2016/08/05(Fri) 01:45 No.660
yanaseさん

多少なりともお役にたてたようでなによりです。0.1mm未満であればソフトウエアによるバックラッシュ吸収
と組み合わせれば十分楽しめるマシンになりますね。

なにか作成されましたら、自作自慢掲示板にご投稿ください。

期待しております、これからもよろしくお願いいたします。


cncバックラッシュについて 投稿者：yanase 投稿日：2016/07/28(Thu) 12:30 No.654

始めまして。cnc初心者です。
先日このサイトを見て旋盤市場のpsf400vdrというフライス盤をcnc化に挑戦しました。
それでバックラッシュについてお聞きしたいのですが、z軸は転造ボールネジc7に代えx軸y軸は既存のままの状態です。
z軸をジョグ操作で動かしバックラッシュを計測すると0,2mmほどあります。x軸y軸も同じように0,2mmですこのバックラッシュを追い込む方法はありますでしょうか？
ドライブ基盤はオリジナルマインドTRIO USBcncで動かしました。
知識不足でおかしなことを聞いてしまうかもしれないですがお教えいただければありがたいです。

Re: cncバックラッシュについて - Kow   2016/08/01(Mon) 00:53 No.655
yanaseさん
お返事遅くなりました、管理者のKowです。

Z軸は転造とはいえボールねじですから0.2㎜のバックラッシュは大きいですね。私の転造ボールねじは
等級はわかりませんが実測で0.05mm前後の値でした。

ボールねじの場合は機械的にバックラッシュを減らすことはできません。XY軸はそのまま（台形ねじと推察しますが）
なのであれば、ナットに溝が切られているはずでその溝を広げるないし狭めれば（調整ねじがついているはず）、
バックラッシュを減らせるはずです。ただし、やりすぎると必要な回転トルクが増えて脱調の原因となります。

バックラッシュはねじとナット部でも発生しますがハンドル付け根の回転部でも発生します。

CNC化の際にこの回転部をどのように処理されたかは存じませんが、こちらも合わせてチェックするとよいかもしれません。

写真などあればもう少しお役にたてる情報が提供できるかもしれません、いかがでしょう。


ボールネジと台形ネジ 投稿者：鈴木＠土浦 投稿日：2016/07/07(Thu) 15:14 No.639

CNCを作る際のボールネジと台形ネジの違いについて教えてください。


CNCを作る際に最初についていた台形ネジからボールネジに交換する方が多いと思います。
確か管理人様も転造ボールネジに交換されて良好な結果を得られていたと記憶しています。

今回私が購入した汎用フライスは少々大きくボールネジに交換するのはさまざまな面で
あまり良いことがおこらなそうなので、台形ネジのままひとまずCNC化してみようかと思っています。

そこで質問なのですが、台形ネジからボールネジに変更するとバックラッシがなくなるのが
メリットだと思うのですが台形ネジのまま、CNCソフトの方でバックラッシ補正することもできると思います。

ボールネジだと台形ネジだと良好な結果になるというのはこのバックラッシ補正があまり
上手く機能しない、ということでしょうか？


いつくつか考えられることはありまして、

バックラッシの量（例えば50ミクロン分の回転量があるとします）この数度ハンドルがバックラッシ分を
補正する間に、（バックラッシとは無縁の軸の）切削が進んでしまい象限突起のような切削できなかった分があらわれて
段差になってしまうと言うのがあると思います。（ただしこれは逆回転切削で削り取ることができる）

もう1つは、バックラッシ量（上記の50ミクロン）の再現精度が悪く、時として40ミクロンであったり50ミクロンである
ために0.01ミリ程度の段差ができてしまう、など。

台形ネジからボールネジにした場合、台形ネジ＋バックラッシ補正と比較して、
具体的に何が解決されるのでしょうか？

Re: ボールネジと台形ネジ - kenbo   2016/07/07(Thu) 18:53 No.640
どうもこんばんは。

自作CNCなので、あまりあてになりまんが、経験を書きます。

■主な仕様
ソフト：Mach3。
加工範囲：300×200位。
ガイド：リニアガイド仕様。
送りネジは下記の組合せを実施しました。
※数字はバックラッシの概算値
・台形ネジ＆自作POMナット/0.3mm
・台形ネジ＆自作POMナット定位置与圧/0.04mm
・中華製C7ボールネジ/0.02mm

台形ネジはバックラッシ補正あり、ボールネジは補正なしで運用してます。

■Machのバックラッシ補正所感
・象限が変わる際に逆回転するので速度が落ちる。
・定量補正では正しい位置に戻らないことがある。
・ガタ分はビビリとして加工面に現れる

という感じで、ボールネジでは上記が解消されました。

精度的には頑張ればベアリングの軽圧入が狙えるくらいです。
オマケに国産台形ネジより中華製ボールネジの方が安いと言うオチ付きです（笑）

結局は必要精度と使い方次第かと思います。
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/07(Thu) 19:16 No.641
鈴木＠土浦です。

kenboさん、ありがとうございます！！

大変参考になります。

＞■Machのバックラッシ補正所感
・象限が変わる際に逆回転するので速度が落ちる。
・定量補正では正しい位置に戻らないことがある。
・ガタ分はビビリとして加工面に現れる

が私の知りたいところでした！
速度が落ちるのは仕方なくて、むしろソフト方で逆回転でバックラッシを吸収する際に
速度を落とすコントロールをしてくれているように見えますね。
（速度を落とさないと突起ができてしまうので）

定量補正では正しい位置に戻らないというのは問題ですね、、、
バックラッシの位置がネジの噛みあいで微妙に誤差がるということかなぁ。。。

一番私が問題だと思う点がこの点ですガタ分のビビりですね。
テンションが抜けるのでこれが起こるのでしょうね、、、

とりあえず台形ネジとバックラッシ補正の方法は単純にやるといろいろ課題も多そうですね。
新規でつくる場合は間違いなくボールネジですね。

さて、私は理研RTM本体にはおそらく精度の高い焼き入れ研磨の台形ネジが入っていると
思いますのでどうするか、、、悩みますが、順番的にサーボとサーボの機能のバックラッシ補正を
やってみて、その後、ビビり等のリニアエンコーダを使っても解消できない課題が出たら
台形ネジをあきらめてXYZステージをボールネジとリニアガイドで別途創る感じにしようかと思います。

台形ネジ特有の課題、上記教えていただいたバックラッシの再現性の問題やビビりが
もしかしたら焼き入れ研磨の台形ネジということで精度が高くバックラッシの再現性が高かったり
また、
ビビりがテーブルの重さと刃物のバランスで出にくかったりしたらそれはそれでまた
考えてみようかと思います。
まだまだ時間もかかりますし、初学者でトンチンカンな質問もしてしまうと思いますが
今後もよろしくお願いいたします！
Re: ボールネジと台形ネジ - kenbo   2016/07/07(Thu) 23:02 No.642
こんばんは。

定量補正で元の位置に戻らないのは、転造台形ネジ、自作ナット、組み付けの精度、切削抵抗の変化などの問題で、位置によって実バックラッシ量が変わるからですね。私の作りが悪いわけです（笑）

バックラッシ補正はソフトによる違いが大きいと思うので実際に使用するソフトを調べて頂いた方が良さそうです。

下のスレをちゃんと見ていませんでしたが、理研のRTM-2でしたか‥。

個人的には台形ねじのままサーボにクラッチを付けてあげて、手送り機能を残してあげて欲しいです。
ボールねじにすると手送り加工は厄介です。
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/08(Fri) 00:24 No.643
kenboさん、

鈴木＠土浦です。

＞個人的には台形ねじのままサーボにクラッチを付けてあげて、手送り機能を残してあげて欲しいです。
＞ボールねじにすると手送り加工は厄介です。

はい。そのつもりです。
なので方法は、台形ネジのまま、手送り機構を残し、手送りハンドルにプーリーあるいは歯車で
サーボを連結し、どちらでも使えるようすにする案が1つです。

もう1つはXYZステージをRTMのテーブルにつけるという方法ですからその場合はほぼほぼRTMは
大きな鋳物ボディと主軸ぐらいしか使いません（それでも多いに意味があると思ってますが）

いずれにせよ、今回の理研RTM2Lは精度、強度の点で満足できる汎用フライスとして買ったので
CNC専用とか、手動で使いにくいようにするつもりはありません。
もったいないですから、、、

（仮にCNC専用にする場合はオンボロでもいいのでもう1台理研RTMを入手してCNC専用にするつもりです。）

いずれにしてもバックラッシの具合や、ソフトやサーボでのバックラッシの補正がどこまでいけるかは
やってみないとわからない感じですね。ソフトや機械の構成（歯車の精度等々）もあるでしょうから。

手番的にはサーボはいずれにせよ必要なのでサーボを買ってバックラッシ補正機能が使えるかどうか
みて、そこで一度思考してみてリニアエンコーダ＋サーボでいくのか、
あるいはXYZステージを別途リニアガイドとボールネジで作ってそれを乗せてリニアエンコーダは不要でいくのか
考えてみるのが良さそうですね。
Re: ボールネジと台形ネジ - kenbo   2016/07/08(Fri) 06:39 No.644
＞XYZステージを別途リニアガイドとボールネジで作ってそれを乗せて
ボールねじと書かれていたので、入れ替えと思っていましたが理解できました。
親ガメ子ガメですか（笑）
なかなか面白いアイデアですね。
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/09(Sat) 06:22 No.645
kenboさん

＞親ガメ子ガメですか（笑）
なかなか面白いアイデアですね。

そうです。ただ先輩にアドバイスしてもらったアイデアで私のオリジナルではありません（汗）
ＸＹステージを乗せるまではそれほど難易度は高くないと思いますが
Ｚ軸ステージも作るとなるといきなり難易度があがります。強度等々の面もありますので。
その辺もあり、先の台形ネジ流用＆エンコーダの案などどれが一番いいかグルグルと思案中です（笑
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木@土浦   2016/07/09(Sat) 16:05 No.646
理研RTM搬入しました。
まずは、整備、インバータ化からですが、、、

Re: ボールネジと台形ネジ - kow   2016/07/09(Sat) 17:07 No.647
鈴木さん、こんにちは。

私がボールねじを採用した理由はバックラッシュの最小化もありますが、
推進力の増強もその一つでした。

アリ溝＋台形ネジでは摺動抵抗が大きく、通常のステッピングモーターでは
脱調がひんぱんにおきていました。

なにしろ脱調一発でお釈迦ですから、耐えられません。

ボールねじにしたところネジ・ナット部の抵抗が激減し、脱調知らずのマシンに
なりました。

そんな事例もある、ということで・・・
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/09(Sat) 18:35 No.648
kowさん、

ありがとうございます。
なるほど、台形ネジとステッピングモータの相性が悪いというのがありそうですね！
以前ロックヒルさんのお宅でのオフ会で、ロックヒルさんのボールネジ化された
X3を触らせていただきましたがハンドルの軽さに驚いたことがあり、
まだCNC化はしてないものの感覚はわかります！

本日、理研RTMの搬入をしましたので当面はインバータ化、その前にどこに注油すれば
いいのかとか各種操作レバーがいったい何者なのか等々試行錯誤してみます。
CNCの試行錯誤は結構先になりそうです（汗）
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/10(Sun) 05:27 No.649
kowさん、追加の質問になって申し訳ありませんが、
仮に、ステッピングモータが脱調しなければ、
台形ネジ＋(脱調しない）ステッピングモータ＋CNCソフトのバックラッシ補正
で精度はどうでしたでしょうか？
やはり、バックラッシ補正時にビビりがあったり
バックラッシ補正値（固定値）と実際の値と異なる場合があり精度の悪さにつながってしまう、
ということがありましたでしょうか？
Re: ボールネジと台形ネジ - kow   2016/07/11(Mon) 02:52 No.651
>やはり、バックラッシ補正時にビビりがあったり
>バックラッシ補正値（固定値）と実際の値と異なる場合があり精度の悪さにつながってしまう、
>ということがありましたでしょうか？

私のＸ－１に装着されていた台形ねじは所詮中華ですからアレでしたが、
ロックヒルさんが使用されていた台形ねじ（恐らく国産）は問題のない精度
であったとお伺いしたことあがります。

台形ねじだから即ＮＧではなく、やはり製品品質しだいということではないでしょうか。
Re: ボールネジと台形ネジ - 鈴木＠土浦   2016/07/11(Mon) 03:34 No.653
kowさん、

お忙しいところありがとうございます。
1つ1つのお話が大きなヒントになります。

やはり台形ネジでも精度の問題等々によりそうですね。
たぶんですが、今回導入した理研RTMは焼き入れ研磨で、相当精度の高い
台形ネジを使っている気がしますので、
まずは台形ネジをそのまま使ってバックラッシ補正してみたらどうか？
という方法から試してみたいと思います。
Z軸を上げるのにパワーがいりますのでステッピングモータは使えませんのでサーボにはなりますが。
サーボそのものにバックラッシ補正パラメータがあるようなので
それでまずは試してみようかな、と思っています。


arceurotrade.co.uk 投稿者：Hartman 投稿日：2016/07/10(Sun) 09:59 No.650

今年の2月にx1を購入したフライス盤初心者です
イギリスの「arceurotrade.co.uk」というショップからX1の部品を購入しようと考えています

・ショップの評判

・littlemachineshop.comとの違い

をご存知のかたがいらしゃいましたらお教えいただきたく、よろしくお願いします

Re: arceurotrade.co.uk - kow   2016/07/11(Mon) 02:54 No.652
Hartmanさん、こんにちは。

興味深いサイトをご紹介頂きありがとうございます。
どなたかご利用された方はいらっしゃいませんかね？

私はlittlemachineshop.comは何度か使用しましたが、特に問題はありませんでした。




処理 記事No 暗証キー

- Joyful Note -