牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） 投稿者：kow 投稿日：2020/02/25(Tue) 00:01 No.945
構成で頭を悩ませる日々が続いております。
800mmのロングリニアガイドが入手できたので、これでテーブルを思いっきり長く作れそう。
ということはY軸のリニアガイドの幅を思いっきり大きくとって、安定性を確保できる・・・ということになります？X-1の倍くらいの幅になりますので、がっちり安定するのではと期待しています。これでも長いリニアガイドのおかげで450mmくらいのテーブル移動量が稼げそうです。
あとは中華ボールねじの精度が心配ですが・・・こいつの精度が悪いせいで切削面が安定しないとしたら、もう国産ボールねじを少なくとも2軸買う必要があります。1本5万くらいですから、併せて10万円。痛いですが、やむを得ない投資でしょうか。
まだまだスピンドルまでは時間がかかりそうです。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - YUSA 2020/03/03(Tue) 16:54 
No.947
No.947
[KOWさん]お久しぶりです。
ひょっとしたら「アケマシテめでとうございます」かもです (^^;)
さてさて、凄いの作っておられますね。
かなり剛性が有りそうで良いですね。
ところで"フライス盤"ですか、それとも"CNC"ですか?
もし"フライス盤"なら送りネジのロック機構も何か良いものを考案されているのでしょうか?
以前に[KOWさん]と同じように送りネジをボールねじで旋盤を作った事がありますが、X・Y軸の操作で切削をしたところ移動させない方の軸が反力で動き手で常に押さえていなければならず使い勝手が悪く結果・・・台形ねじに換装した事がありました。
何かハンドルを操作しない時は自動でロックがかかる機構があれば便利ですね。
ひょっとしたら「アケマシテめでとうございます」かもです (^^;)
さてさて、凄いの作っておられますね。
かなり剛性が有りそうで良いですね。
ところで"フライス盤"ですか、それとも"CNC"ですか?
もし"フライス盤"なら送りネジのロック機構も何か良いものを考案されているのでしょうか?
以前に[KOWさん]と同じように送りネジをボールねじで旋盤を作った事がありますが、X・Y軸の操作で切削をしたところ移動させない方の軸が反力で動き手で常に押さえていなければならず使い勝手が悪く結果・・・台形ねじに換装した事がありました。
何かハンドルを操作しない時は自動でロックがかかる機構があれば便利ですね。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - kow 2020/03/04(Wed) 23:58 No.948
おおっ、YUSAさんご無沙汰しております！ようこそいらっしゃいました。
＞さてさて、凄いの作っておられますね。
＞かなり剛性が有りそうで良いですね。
いえいえ、YUSAさんの過去の作品に比べたらプリミティブでお恥ずかしいです。
そこそこの精度と過剰な剛性、をテーマとしております。定盤をベースにするあたり、YUSAさんの影響を受けております。
＞ところで"フライス盤"ですか、それとも"CNC"ですか?
＞もし"フライス盤"なら送りネジのロック機構も何か良いものを考案されているのでしょうか?
ほぼCNC専用機です。手でハンドルを回すことはほとんどないはずです・・・といいながら、ご指摘の通りアリ溝でもないので
そのあたりは何とかしないと使い物にならないでしょうね。リニアガイド+ボールねじでは悪い意味で抵抗がなさすぎますものね。
良いアドバイスを頂きました、なんか考えて装備したいと思います。
またぜひいらして、書き込みをよろしくお願いいたします！
＞さてさて、凄いの作っておられますね。
＞かなり剛性が有りそうで良いですね。
いえいえ、YUSAさんの過去の作品に比べたらプリミティブでお恥ずかしいです。
そこそこの精度と過剰な剛性、をテーマとしております。定盤をベースにするあたり、YUSAさんの影響を受けております。
＞ところで"フライス盤"ですか、それとも"CNC"ですか?
＞もし"フライス盤"なら送りネジのロック機構も何か良いものを考案されているのでしょうか?
ほぼCNC専用機です。手でハンドルを回すことはほとんどないはずです・・・といいながら、ご指摘の通りアリ溝でもないので
そのあたりは何とかしないと使い物にならないでしょうね。リニアガイド+ボールねじでは悪い意味で抵抗がなさすぎますものね。
良いアドバイスを頂きました、なんか考えて装備したいと思います。
またぜひいらして、書き込みをよろしくお願いいたします！
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - OKA 2020/03/16(Mon) 17:30 No.965
kowさんYUSAさん
こんにちは。
やっとある程度部品が揃って組み始めたところです。自作CNC。。ですが、
LMレールとボールネジでは、、、、押し負けてしまうのですか。。。。
電気が入っていれば、ある程度の保持力はあるものかと思っておりました。
ブレーキかぁ。まったく考えておりませんでした。
う〜ん。。。何か考えておかないとまずいですかねぇ〜。考えてみよう。
こんにちは。
やっとある程度部品が揃って組み始めたところです。自作CNC。。ですが、
LMレールとボールネジでは、、、、押し負けてしまうのですか。。。。
電気が入っていれば、ある程度の保持力はあるものかと思っておりました。
ブレーキかぁ。まったく考えておりませんでした。
う〜ん。。。何か考えておかないとまずいですかねぇ〜。考えてみよう。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - キノカグ 2020/03/19(Thu) 21:48 No.967
OKA さんこんばんは
サーボでも、ステッピングでも運転時は保持トルクがありますよ。
サーボはサーボロックといってパルス入力がない時は、ずれないように踏ん張ってます。
動いてしまったら、動いた分は戻るらしいですが、動く気配は無いような気がします。
手加工の時はブレーキ付きのモータで、それぞれを都度解除しなが動かせば良いのではないでしょうか！？
（ステッピングモータのブレーキ付きがあるかはよく知りません・・・）
手動でXY同時になんて動かさないですよね？？
サーボでも、ステッピングでも運転時は保持トルクがありますよ。
サーボはサーボロックといってパルス入力がない時は、ずれないように踏ん張ってます。
動いてしまったら、動いた分は戻るらしいですが、動く気配は無いような気がします。
手加工の時はブレーキ付きのモータで、それぞれを都度解除しなが動かせば良いのではないでしょうか！？
（ステッピングモータのブレーキ付きがあるかはよく知りません・・・）
手動でXY同時になんて動かさないですよね？？
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - TR 2020/03/20(Fri) 09:42 No.968
OKAさん、こんにちは。
自分は、ボールネジ、サーのモーターです。
何の補助機能無しで使っていますが、
全く問題ないです。
自分は、ボールネジ、サーのモーターです。
何の補助機能無しで使っていますが、
全く問題ないです。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - TR 2020/03/20(Fri) 09:43 No.969
訂正
サーボモーターです。
サーボモーターです。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - OKA 2020/03/20(Fri) 15:23 No.970
皆様、レスありがとうございます。kowさんのスレッドで色々すみません。。。
＞キノカグさん、TRさん
ほんと、自分で調べた知識しかなくて、何が間違っているかわからないですが、
サーボモータ ＝ ステッピングモータ＋エンコーダ
みたいなイメージでしょうか？絶対座標を覚えていて、指定した場所にとどまろう、とする感じでしょうか？
それ、いいですね！安心感すごい。
今選定しているのは、ステッピングモータNema17 42mm角 のやつです。小さすぎてほんとに保持力あるのか
心配で（苦笑 めちゃ安いし。 最近知って買い直したのですが、Nema17というのは規格らしく、その中で
種類がある事がわかり、17HS19-2004S1 という一番トルクの高いものにしました。Gコードで動かすと、ズレたら
ズレたまま最後まで突っ走るので、ちょっと怖いなぁと思ってました。1700円/個くらいでしたね。
Gコードで量産仕様を考えていまして、手で動かすことはほぼ無いマシンを作ろうとしています。ですんで、
一度ズレると不良品を大量生産してしまう危険をはらんでますｗ
写真みたいな感じで基盤はarduinoをベースにしていますが、、動かしていたら、焦げ臭くって（汗
ドライバの可変抵抗などで電流値を合わせてやる必要があるとわかり、、、、ついでにマイクロステップという
ものを知り1/8に設定、色々ちゃんと調整したら、トルクがめちゃくちゃ強くなりました。止まっているときも
そこまでパワー無いですが一応、保持力はありました。これでダメなら、サーボモータ検討しています。
長々とすみません、、ありがとうございました。
＞キノカグさん、TRさん
ほんと、自分で調べた知識しかなくて、何が間違っているかわからないですが、
サーボモータ ＝ ステッピングモータ＋エンコーダ
みたいなイメージでしょうか？絶対座標を覚えていて、指定した場所にとどまろう、とする感じでしょうか？
それ、いいですね！安心感すごい。
今選定しているのは、ステッピングモータNema17 42mm角 のやつです。小さすぎてほんとに保持力あるのか
心配で（苦笑 めちゃ安いし。 最近知って買い直したのですが、Nema17というのは規格らしく、その中で
種類がある事がわかり、17HS19-2004S1 という一番トルクの高いものにしました。Gコードで動かすと、ズレたら
ズレたまま最後まで突っ走るので、ちょっと怖いなぁと思ってました。1700円/個くらいでしたね。
Gコードで量産仕様を考えていまして、手で動かすことはほぼ無いマシンを作ろうとしています。ですんで、
一度ズレると不良品を大量生産してしまう危険をはらんでますｗ
写真みたいな感じで基盤はarduinoをベースにしていますが、、動かしていたら、焦げ臭くって（汗
ドライバの可変抵抗などで電流値を合わせてやる必要があるとわかり、、、、ついでにマイクロステップという
ものを知り1/8に設定、色々ちゃんと調整したら、トルクがめちゃくちゃ強くなりました。止まっているときも
そこまでパワー無いですが一応、保持力はありました。これでダメなら、サーボモータ検討しています。
長々とすみません、、ありがとうございました。
Re: 牛歩戦術で進めております（自作フライス 鉄の塊号） - OKA 2020/03/20(Fri) 15:46 No.972
サーボモータとステッピングモータ。
根本的に構造が違うみたいですね。。ちょっとだけ調べてみました。
もうちょっとちゃんと調べてから発言します、すいません。。
根本的に構造が違うみたいですね。。ちょっとだけ調べてみました。
もうちょっとちゃんと調べてから発言します、すいません。。