与圧ボールねじナットに換装 投稿者：TR 投稿日：2021/09/18(Sat) 18:06 No.1115
Kowさん、皆さんこんばんは。
長さが合わなくて放置しておいた与圧ボールねじナットを使ってみました。
効果はあったと思います。
テスト方法は、手パを使いました。
手パに、+１ｍｍの信号を与え、行かない内に戻す指令を与えると、バックラッシュ0.01ｍｍの設定で、丁度０に戻る感じです。
やって良かったです。
後日、X軸のボールねじ（C5）も来るので、X/Y軸とも、位置決めはぐっと良くなると思います。
写真は、与圧ボールねじナットに換装したものです。
特徴としては、長さが長い、倍です。 それと、与圧が効いているせいか、ボールねじを回そうとすると重く感じました。
Re: 与圧ボールねじナットに換装 - kow 2021/11/30(Tue) 08:04 No.1121
TRさん、こんにちは。書き込みに気づかずお返事遅れました、ごめんなさい。
バックラッシュ0.01！事実上ノーバックラッシュですね。すごい精度です。
最近、行きつけのバイク屋さんに頼まれて久しぶりに金属加工をしましたが
リニアガイド+ボールねじの精度はすごいな、と感じました。
私のボールねじは中華の与圧なしですが、今度与圧ありのものに換装してみようと
思いました。
バックラッシュ0.01！事実上ノーバックラッシュですね。すごい精度です。
最近、行きつけのバイク屋さんに頼まれて久しぶりに金属加工をしましたが
リニアガイド+ボールねじの精度はすごいな、と感じました。
私のボールねじは中華の与圧なしですが、今度与圧ありのものに換装してみようと
思いました。
Re: 与圧ボールねじナットに換装 - TR 2021/12/04(Sat) 19:45 No.1123
Kowさん、こんばんは。
与圧ボールねじナットは、自分の場合、長らく使わなかったものでして、試しに、Y軸に使いました。
実際に使用する時は、X軸も与圧付きのナットにした方が良いです。
同じ調子にならなくなってしまいますので。
それと、はっきりとは分かりませんが、与圧付きの場合、バクラッシュは少なくなりますが、ねじ山自体の精度は、変わりませんので、注意して下さい。
注意といっても、実際どうなのかと聞かれても、深くは分かりませんけど。
で、今は、面倒なので、ボールねじ自体をC5の精度のねじに換装しました。
こちらも、バックラッシュは1/100位に感じています。
与圧ボールねじナットは、自分の場合、長らく使わなかったものでして、試しに、Y軸に使いました。
実際に使用する時は、X軸も与圧付きのナットにした方が良いです。
同じ調子にならなくなってしまいますので。
それと、はっきりとは分かりませんが、与圧付きの場合、バクラッシュは少なくなりますが、ねじ山自体の精度は、変わりませんので、注意して下さい。
注意といっても、実際どうなのかと聞かれても、深くは分かりませんけど。
で、今は、面倒なので、ボールねじ自体をC5の精度のねじに換装しました。
こちらも、バックラッシュは1/100位に感じています。